Bất đồng ý kiến thiết kế nhà hàng về quyền hạn thanh tra

Phản đối chính thức về việc thanh tra các công ty thiết kế nhà hàng của Chánh thanh tra tối cao đối với các biện pháp trên không

Văn phòng nhà hàng quận trung tâm Seoul

Có thông tin rằng Văn phòng Công tố Tối cao đã chính thức phản đối đề xuất ban hành quy định của pháp luật đối với trường hợp của Văn phòng Điều tra Tội phạm Công chức Cấp cao (KAI) ở nhà hàng, tuyên bố rằng Văn phòng Công tố Tối cao sẽ quyết định có khởi tố vụ án do cơ quan công tố điều tra hay không.

Theo các quan chức thực thi pháp luật vào ngày 5, Văn phòng Công tố Tối cao đã đưa ra ý kiến ​​bất đồng cho Bộ Nhảy dù liên quan đến việc ban hành các quy tắc quản lý dịch vụ thiết kế nhà hàng gần đây đối với các công việc của Bộ Dù.

Trước đó, Bộ Công vụ đã đưa ra đề xuất ban hành quy tắc xử lý vụ án đối với các công tố viên và cảnh sát, trong đó có nội dung Bộ Công an cho rằng có nên khởi tố các nhà hàng liên quan hay không khi công tố viên, công an viên trở lê. lừa dối văn phòng công tố.

Được biết, dự thảo luật ban hành quy tắc vụ án đã làm rõ căn cứ để chuyển giao cho cơ quan công tố với điều kiện bảo lưu quyền công tố ', điều này đã được nêu ra gần đây về trường hợp xuất cảnh trái pháp luật của Kim Hak-eui từ Bộ Tư pháp cũ sau hàng loạt hoạt động thiết kế nhà hàng của thành phố mà ông ta có liên quan.

Về vấn đề này, Văn phòng Công tố Tối cao đưa ra ý kiến ​​cho rằng nếu chuyển cơ quan công tố sang cơ quan công tố thì cơ quan dù không thể bảo đảm quyền công tố nếu chỉ áp dụng các quy định nội bộ.

Thẩm phán tối cao vẫn chưa đưa ra quan điểm chính thức về việc chuyển giao quyền công tố do Bộ Dù bảo lưu cho đến nay, nhưng sự phản đối từ phía các nhà hàng đã được dự đoán trước. Trên thực tế, Văn phòng Công tố quận Suwon gần đây đã bác bỏ yêu cầu di dời của lực lượng không vận và buộc tội nghi phạm trong vụ án của cựu thứ trưởng Kim, nhưng lệnh của Chánh thanh tra tối cao vẫn không có động tĩnh gì.

Người ta mong đợi rằng kết luận cuối cùng về chiến lược thiết kế nhà hàng sẽ được đưa ra tại tòa án mà không thu hẹp vị trí giữa đại kiếm và cục phòng không.Tùy thuộc vào việc tòa án có bác bỏ truy tố hay không, người ta mong đợi cuộc tranh cãi về cách giải thích luật vận chuyển phân chia giữa đại kiếm và phi công sẽ được phân xử.

Tòa án cũng phụ thuộc vào việc xác định xem liệu dự thảo của các quy định thực thi pháp luật được thúc đẩy bởi cuộc không vận có hiệu lực hay không. Tòa án Hiến pháp phán quyết liệu một đạo luật có vi hiến hay không, nhưng Tòa án Tối cao có thẩm quyền xem xét cuối cùng về việc một mệnh lệnh hoặc quy tắc thiết kế nhà hàng có bị vi phạm hay không.

Mới đây, Cục Quản lý Tòa án Tối cao đã trả lời chất vấn đại biểu Quốc hội rằng “Kiểm sát viên có quyền điều tra, lập hồ sơ khởi tố trong vụ án hình sự trước khi khởi tố hay không?”.

Gyu-geun Cha đề cập vấn đề thiết kế nhà hàng đã "Nói chuyện với Gyu-won Lee vào thời điểm Kim Hak rút lui"

Kim Hak-eui, người đứng đầu Trụ sở chính sách đối ngoại và nhập cư của Bộ Tư pháp, đã bị buộc tội cấm Kim Hak-eui xuất cảnh trái phép, anh ta đã nói chuyện với công tố viên của Đội điều tra chụp ảnh quá khứ trong một nhà hàng của Chánh thanh tra tối cao.

Cơ quan công tố đang lên kế hoạch xác nhận liệu Nhà Xanh có can thiệp vào vụ này hay không, vì thấy rằng thư ký đóng vai trò là mối liên hệ giữa hai người.

Vào ngày 5, người đứng đầu trụ sở cho biết, "Việc trao đổi với Công tố viên Lee Gyu-won thông qua Cán bộ hành chính cấp cao Lee Kwang-cheol trong tình hình cấp bách vào thời điểm đó là chính xác."

Đối với báo cáo trên phương tiện truyền thông mà thư ký nói "Công tố viên này sẽ chuẩn bị các tài liệu như đơn yêu cầu rút tiền", không có chuyện ông ta nói "" Công tố viên này sẽ chuẩn bị các tài liệu liên quan. "Do đó, báo cáo này khác với sự thật. ”Anh ấy giải thích.

Tuy nhiên, tuyên bố về 4 nơi thiết kế nhà hàng đặc biệt không bao gồm việc thư ký giới thiệu chi tiết về việc người đứng đầu Cha và công tố viên như thế nào, và vai trò của ông ta giữa hai người.

"Chúng tôi chưa nhận được cáo trạng", người đứng đầu trụ sở cho biết và nói thêm, "Chúng tôi bày tỏ quan ngại sâu sắc về việc phát hành các báo cáo một chiều về tài liệu thiết kế nhà hàng và các nội dung điều tra của cơ quan công tố ngay cả trước khi tiến hành xét xử một cách nghiêm túc."

Công tố viên đã ngăn chặn việc rời đi bằng cách gửi yêu cầu rút tiền khẩn cấp được viết trong số hồ sơ trước đây, đã bị bác bỏ để ngăn chặn sự ra đi của cựu Thứ trưởng Kim, người bị nghi ngờ có hành vi giải trí hoặc hối lộ tình dục vào rạng sáng ngày 23 tháng 3 năm 2019. Ông ta bị nghi ngờ xâm nhập vào số nội bộ của Văn phòng Công tố Quận Đông Seoul, mà không.

Sáng cùng ngày, Tổng giám đốc Cha bị cáo buộc đã chấp thuận yêu cầu rút tiền, mặc dù ông đã biết về tình tiết Công tố viên Lee đã áp dụng biện pháp rút tiền khẩn cấp bất hợp pháp đối với cựu Thứ trưởng Kim.

Vào ngày 1, các công tố viên áp dụng tội danh can thiệp vào việc thực hiện quyền lạm dụng chức vụ quyền hạn, viết và thực hiện các công văn sai, và vào ngày 1 các công tố viên đã áp dụng luật hồi tố thiết kế nhà hàng cũng như buộc tội họ là coi thường quy định quản lý.

Cơ quan công tố đang có kế hoạch sớm muộn gì cũng gọi thư ký đến điều tra, sau đó sẽ xem xét kỹ hơn xem Nhà Xanh có liên quan hay không.

Một quan chức tại cơ quan công tố cho biết: "Phần liên quan đến thư ký này không có trong thông báo công khai nên chúng tôi không thể xác nhận".

Cựu thành viên hội đồng thành phố bị cáo buộc đầu cơ vào dự án thiết kế nhà hàng và đất thổ cư nên cảnh sát bắt giữ và khám xét tòa thị chính và hội đồng thành phố Incheon

Cảnh sát điều tra cáo buộc tham nhũng bất động sản do nhân viên LH đầu cơ đất, đã bắt được đầu cơ của một cựu thành viên hội đồng thành phố Incheon và bắt đầu một cuộc điều tra cưỡng bức.

Cuộc điều tra đặc biệt của Cơ quan Cảnh sát Thành phố Incheon đối với những kẻ đầu cơ bất động sản và đất nhà hàng vào ngày 5 thông báo rằng họ đã thu giữ và khám xét năm nơi, bao gồm nhà của một cựu nghị viên thành phố Incheon A (61 tuổi), người bị cáo buộc vi phạm Đạo luật về Thành lập và Hoạt động. của Ủy ban Chống Tham nhũng và Quyền Công dân (Đạo luật Phòng chống Tham nhũng).

Cảnh sát đã cử các điều tra viên không chỉ đến nhà ông A mà còn đến văn phòng Phòng Phát triển Đô thị Tòa thị chính Incheon, văn phòng Chủ tịch Ủy ban Xây dựng và Giao thông Hội đồng Thành phố Incheon, và hai văn phòng môi giới được ủy quyền ở Seo-gu bởi tài liệu chỉ ra vị trí dự kiến thiết kế nhà hàng trong kế hoạch, điều này mang mục đích bảo mật các dữ liệu phát triển đô thị khác nhau. và các tài liệu liên quan đến bất động sản.

Sử dụng thông tin không được tiết lộ khi còn làm chủ tịch Ủy ban Xây dựng và Giao thông của Hội đồng Thành phố Incheon vào ngày 7 tháng 8 năm 2017, ông A đã mua 3.435m2 khu vực xung quanh Khu Dự án Phát triển Thành phố Hando ở Baekseok-dong, Seo-gu, Incheon , với giá 1,96 tỷ won và thu được lợi nhuận thị trường. Tôi đang bị tính phí.

Vào ngày 21 cùng tháng, hai tuần sau khi ông A mua đất, khu đất dành cho dự án thiết kế nhà hàng được phê duyệt là Khu dự án Phát triển Thành phố Hando.

Dự án Phát triển Thành phố Hando, được thực hiện bởi một hợp tác xã của các chủ sở hữu đất, đang được xúc tiến tại một khu đất rộng 56.567 mét vuông ở Baekseok-dong, với tổng chi phí dự án là 199,3 tỷ KRW và tổng số 4871 hộ gia đình.

Có thông tin cho rằng ông A đã nhận một khoản vay từ lĩnh vực tài chính với giá 1,68 tỷ won trong tổng số 1,96 tỷ won chi phí mua đất.

Sau đó, anh bán mảnh đất đã mua ở quận Handeul cho DK Urban Development, một nhà phát triển dự án thiết kế nhà hàng phát triển đô thị tư nhân, và nhận 'Đền bù Daeland' cho khu mua sắm.

Đền bù đất lớn là một hệ thống đền bù trong đó giá đất được nhận bằng nhà ở cho một gia đình hoặc đất thương mại khác.

Cảnh sát đã thu được thông tin tình báo liên quan đến việc mua đất của ông A và tiến hành điều tra nội bộ, nhưng sau khi chuyển sang điều tra gần đây, cảnh sát bắt đầu điều tra bắt buộc ngay hôm đó.

Cảnh sát tin rằng ông A vào thời điểm đó là chủ tịch Ủy ban Xây dựng và Giao thông của Hội đồng Thành phố và đã nhận được nhiều thông tin liên quan đến dự án thiết kế nhà hàng và phát triển thành phố Hando từ Phòng Phát triển Đô thị Thành phố Incheon.

Ngoài ra, ông A dự kiến ​​sẽ được phê duyệt cho một dự án phát triển đô thị bằng cách sử dụng các thông tin chưa được tiết lộ như vậy và bị nghi ngờ đã mua đất từ ​​trước.

Ủy ban Xây dựng và Giao thông của Hội đồng Thành phố phụ trách Phòng Phát triển Đô thị của Thành phố Incheon, chịu trách nhiệm về quy hoạch đô thị và các công việc liên quan đến nhà ở, và Tổng Công ty Đô thị Incheon trực thuộc thành phố.

Ông A lập luận rằng cả người dân địa phương và chủ nhà đều mong đợi sự chấp thuận của kế hoạch thực hiện vào thời điểm đó, và lập luận rằng đất nhà hàng hoặc nông nghiệp sẽ không được mua bằng cách sử dụng thông tin không được tiết lộ.

Ông A cho biết trong một cuộc điện thoại với Yonhap News vào tháng trước, "Như đã có thông tin về dự án trên các phương tiện truyền thông vào thời điểm đó, nên không có thông tin nội bộ trong quá trình mua đất."

Cảnh sát sẽ phân tích dữ liệu thu được qua thu giữ và khám xét, sớm muộn gì cũng triệu tập anh A với tư cách là nghi phạm để điều tra.

Ngoài ra, họ đang xem xét nghi ngờ đầu cơ đất nhà hàng khác ở khu vực Incheon do ông A sở hữu ngoài quận Handeul.

Một quan chức cảnh sát cho biết, "Chúng tôi đang điều tra việc anh A mua bất động sản bằng cách sử dụng bí mật mà anh ấy có được từ công việc."

Theo yonhapnews