Vị trí dự kiến thiết kế nhà hàng xuất hiện ngôi nhà tiền chế

Ngôi nhà tiền chế giành được vị trí dự kiến thiết kế xây dựng nhà hàng ​​của khu phức hợp bán dẫn ..."Nó có vẻ là nhằm mục đích bồi thường cho cư dân"

Ảnh: yonhapnews

Một vùng đất bên đường ở Took-ri, Wonsam-myeon, Cheoin-gu, Yongin-si, Gyeonggi-do.

Khu đất được đưa vào khu phát triển cụm bán dẫn Yongin thuộc sở hữu của ông B, người được cho là họ hàng của ông A, một cựu quan chức chính phủ phụ trách thu hút đầu tư dịch vụ thiết kế nhà hàng tại Chính quyền tỉnh Gyeonggi.

Trước đó, khi đang là cán bộ công chức nhà hàng, ông A đã trực tiếp mua mảnh đất liên hệ với khu quy hoạch phát triển cụm bán dẫn đứng tên công ty gia đình với giá 500 triệu won với khoản vay 300 triệu won vào tháng 10/2018, trước khi phát triển ý tưởng thiết kế nhà hàng với sơ đồ tầng cơ bản trong kế hoạch đã được công bố.

Khu đất của A ước tính lên tới 2,5 tỷ won, gấp 5 lần giá mua, thậm chí theo giá thị trường tối thiểu hiện tại.

Theo đó, ông A đã bị tỉnh Gyeonggi cáo buộc vào ngày 23 với tội danh thu lợi bất chính bằng cách sử dụng bí mật có được từ hoạt động công vụ nhà hàng khi đang là công chức.

Đất ông B cách đất ông A 1,2 km.

Nếu đất của ông A nằm bên ngoài khu vực quy hoạch phát triển và giá đất tăng vọt, thì đất của ông B, nằm ngay bên trong khu vực quy hoạch phát triển, có thể nhận được tiền bồi thường từ công ty thiết kế nhà hàng thành phố đảm nhận vai trò thúc đẩy phát triển.

Ông B mua mảnh đất trước đây là đất ruộng thông qua phiên đấu giá tại toà án vào tháng 8/2018.Khoảng sáu tháng trước tháng 2 năm 2019, khi tỉnh Gyeonggi chính thức thông báo mời các cụm bán dẫn.

Cụ thể, ông B đã viết ra 132,2 triệu won (104%), cao hơn giá đất thẩm định tại cuộc đấu giá (129,66 triệu won) và đã trúng thầu ngay lập tức.

Tỉnh Gyeonggi đã xác nhận điều này trong quá trình điều tra các cáo buộc đầu cơ của ông A, và tiếp tục cáo buộc ông A về các nghi vấn tạo dự án nhà hàng có 'âm mưu dàn dựng' với ông B.

Vị cán bộ này cũng cho biết: "Khi đấu giá đấu giá, thông thường sẽ trả giá thấp hơn giá trị thẩm định, nhưng việc bạn trúng thầu với giá cao hơn giá thẩm định thì bạn mới biết thông tin diễn biến, còn bạn. nghi ngờ rằng bạn đặt giá cao để không bị mất vào tay người khác. "

Điều này có nghĩa là ông A bị nghi ngờ có liên quan đến việc ông B mua đất.

Ở vùng đất này (842㎡ · 254,7 pyeong) dọc theo con đường Tokko-ri đến thăm ngày hôm đó, chỉ có một cấu trúc đúc sẵn một tầng (37,84㎡ · 11,4 pyeong) với cấu trúc bảng điều khiển được ước tính là do ông B xây dựng kiểu thiết kế nhà hàng thường thấy.

Sau khi mua đất ruộng, ông B thay đổi chỉ định một phần đất ruộng thành đất ở, thật hơn nữa khi có cả bản kế hoạch xây dựng thiết kế nhà hàng và duy trì để tối đa lợi nhuận, xây một căn nhà nhỏ, thậm chí báo cáo dọn đến ở.

Hai can khí hóa lỏng (LPG) được đặt qua hàng rào lắp trước tòa nhà, nhưng bãi đậu xe trong sân không có xe, cửa sổ có rèm che nên không biết có người ở thật hay không.

Một người dân khoảng 80 tuổi sống ở khu phố này 20 năm nói: “Tôi đã thấy một người đàn ông trạc 50 hay 60 đi qua lại vài lần.” Tôi nhớ lại.

Một người dân khác nói: “Tôi biết đó là căn nhà mà con tôi xây cho mẹ tôi” và cho biết “Các nhà tư nhân lân cận đã có từ lâu khu này là ruộng, còn rất ít nhà mới (như ông . B). "

Theo ước tính của tỉnh Gyeonggi, nếu đúng là ông B đồng mưu với ông A để suy đoán, lý do xây nhà tạm trên đất nông nghiệp và thậm chí báo cáo ý định thiết kế nhà hàng đặc biệt cũng như việc chuyển đến có thể bị nghi ngờ là để nhận thêm tiền bồi thường, cơ quan bất động sản cho biết. nói.

Một cán bộ tỉnh giải thích: “Khi tính toán tiền đền bù, nếu xây nhà ở thì tiền đền bù sẽ cao hơn đất ruộng bình thường”.

Ông cho biết thêm: “Thông thường, ngay cả khi tránh nghi ngờ đầu cơ, chúng tôi xây nhà ở dân cư”, ông nói thêm, “Để xây nhà, bạn cần chuyển mục đích sử dụng đất ruộng sang đất nền, nhưng giá trị tài sản cũng cao hơn đất ruộng”.

Những người môi giới bất động sản gần đó nói: “Rõ ràng khu đất và tòa nhà của B đã thu được lợi nhuận khủng trong một thời gian ngắn”, nói “Chỉ cần thẩm định chính xác là có thể biết được”.

Mối quan hệ thực sự giữa ông A và ông B, mà Gyeonggi-do ước tính là mối quan hệ chào bán nhà hàng công khai, cũng đang đặt ra nhiều câu hỏi.

Ông B là người đại diện sổ đăng ký công ty của P, một công ty kinh doanh chó, và văn phòng của công ty này nằm ở khu mua sắm ở Bojeong-dong, Giheung-gu, Yongin, cách khu đất trồng trọt khoảng 30 km.

Trong văn phòng ngay cạnh Công ty P mà tôi đến thăm ngày hôm đó, Công ty H, một công ty do vợ ông A, ông C đứng tên, đã bị chiếm dụng.

Với danh nghĩa là Công ty H, ông A đã mua khu đất liền kề với khu đất dự kiến ​​phát triển cụm bán dẫn, nơi nảy sinh đầu cơ với kế hoạch lên sẵn tài liệu về 10 mẹo thiết kế nhà hàng tạo trải nghiệm tuyệt vời làm bước đi tiếp theo, khi cần xây dựng thật sự.

Ngoài ra, ông A và bà A được ghi là giám đốc trong bản sao đăng ký công ty của công ty P của ông B.

Dựa trên điều này, tỉnh Gyeonggi ước tính rằng ông A và ông B có quan hệ họ hàng với nhau.

Một quan chức cảnh sát cho biết, "Chúng tôi sẽ điều tra thêm các cáo buộc thiết kế nhà hàng cho nhân viên làm việc và tham gia đầu cơ, bao gồm việc liệu ông A có cung cấp thông tin phát triển cho ông B hay không, và loại mối quan hệ nào, v.v.", ông nói.

Theo yonhapnews